千人千色t9t9t9的推荐机制

　　但是，在近2次客户反馈（电话反馈和测试现场反馈）中，通过数据让我有了更直观的认识。从风速仪和风量仪的测试结果来看，结果相差了8倍之多。新建厂房和对换气次数有明确要求的老厂房还是使用风量罩进行测量。具体原因有如下几个方面：

　　1、风速仪是通过测试点的选择来体现平均风速

　　2、不同形式的散流板加大了测量平均风速的难度

　　3、风罩是通过封闭出风口来检测平均风速

　　风速仪测量的是一个点的风速值，为了获得一个出风口的平均风速，须测试在同一水平面上的不同位置的数据。为了获得一个房间的平均风速，每个出风口的风速都要测量。在实际检测过程中，没有风或者风速很低的出风口不能计算在有效过滤器面积内。而且成片的出风口没有风，该区域的净化效果无法保证。

　　通常安装在空调或者其他通风设备的风口，用以控风口的方向及其均匀度。散流板可分为：方形散流器、空调散流器、圆形散流器、线条形散流器等。

　　不同形式的散流板通过上面小孔的不同分布来达到调控出风方向（也就是散流），从而形成有效的新风换旧风的气流流型。通过下面两幅图你可以明显感受到不同散流板的巨大作用。

　　而且除了这两种之外，还有很多不同形式的散流板，比如八卦型、侧边型等等。但是，散流板的形式确定是基于对气流流型效果分析结果上的，不是随便开发的新造型都可以使用。

　　面对多种多样的散流板，如果还是在散流板表面四边和进行风速测定，并不能反映平均风速。不同形式的散流板的风速测试点应该有所区别。

　　与风速仪不同的是，风量仪测量的是一个出风口的平均风速，不存在测试点的选择。风罩的具体测量方法是:先用罩*罩住送风口，测出风量罩出风口处的平均风速，用罩出风口的截面积(单位：平方米)乘以该处的平均风速（单位：米/秒），即为该送风口每秒的进风量。